Стереотипы — это настоящие психологически оковы, мешающие нормальной жизни и сохранению адекватной самооценки.
Особенно это актуально для женщин: некоторые буквально готовы прогнуться под придуманное кем-то клише.
Они боятся свободы, независимости, чужого мнения, зато совершенно не опасаются остаться несчастными и одинокими.
Что же может сделать женщину несчастной в собственной семье? Разумеется, чужие выдумки, которые настырно давят на психику и вынуждают вести себя определенным образом, а не по зову сердца:
"Женщина должна быть женственной!"
Во-первых, это набившее оскомину слово "долг". Никому не нравится слушать о том, сколько и кому он должен, особенно когда и не занимал вовсе.
Порой кажется, что женственность — это не украшение, а настоящее мученичество, тем более в том виде, в котором оно вбивается в головы. Здесь и показательная слабость, и невозможность поднять тяжесть, и жеманство, и кокетство, и умение флиртовать, и всевозможные жесты, и чрезмерная мягкость, уступчивость, покладистость и покорность.
Вместо нормального современного человека вырисовывается портрет какой-то избалованной и инфантильной барышни, которая зовет мужа, чтобы тот поставил тяжелую гладильную доску.
"Что люди скажут?"
Этот стереотип, наверное, самый раздражающий и отталкивающий, ибо от него откровенно несет пресловутым "совком".
Только в СССР все жили по этой указке, причем никто даже не задумывался: а кто все эти люди, которые что-то особенное должны сказать? Но если взять отдельную семью и ее хозяйку, то ситуация понятная: женщина стремится угодить мужу, его друзьям, свекрови, свекру, золовке, деверю и прочим родственникам.
Также нельзя позориться перед соседями, которые непременно захаживают то за солью, то за сахаром, то просто так. И это постоянное желание нравиться всем, кроме себя, способно свести несчастную в могилу.
"Хоть плохой, но мой!"
Человеку необходимо уважать себя и собственный выбор. А когда женщина тащит в дом первого встречного мужчину, лишь бы не остаться "в девках", это настоящая катастрофа. Причем стереотип уверяет: рядом с плохим мужем лучше, нежели в одиночестве.
А вот древняя мудрость гласит обратное: одному проще, нежели с кем попало. Да и токсичные взаимоотношения супругов еще никого не сделали счастливыми: ни мужа, ни жену, ни тем более детей.
"Надо обязательно родить, хотя бы для себя!"
И снова какие-то обязанности, причем откровенно эгоистичные. Ребенок здесь представлен какой-то вещью или игрушкой, которую приобретают "для себя".
Во-первых, детей надо воспитывать, а это недешево для одинокой дамы. Во-вторых, ребенок — это личность, а не приложение к матери. В-третьих, женщина может быть чайлдфри, то есть совершенно не хотеть всевозможных манипуляций с беременностью, родами, грудным вскармливанием, устройством в садик и прочих. Но общество давит: "Все рожали, а ты особенная?".
Материнство не для всех, а кому-то оно и вовсе противопоказано, в том числе и по медицинским показаниям.
"Работаешь — карьеристка, сидишь с детьми — клуша!"
Это даже не столько клише, сколько двойной стандарт. Получается, что при желании можно осудить любую женщину, у которой есть дети. Впрочем, бездетную тоже осуждают, но речь не об этом.
Найти разумный компромисс между домохозяйством и работой не так просто. Одни дамы выбирают работу, а другие семью, особенно если муж вполне способен самостоятельно всех обеспечивать. Но завистники или критики найдутся всегда, поэтому любая мать рискует стать объектом обсуждения соседками и подъездными бабушками.
Таким образом, если женщина хочет быть счастливой в собственной семье, то она должна следовать собственному сердцу. А не оглядываться на чужое мнение, которое, как правило, унижает честь и достоинство, причем не только женское, но и общечеловеческое.
Когда она относится к себе с уважением и не позволяет диктовать правила жизни и раздавать бесплатные советы, то даже при отсутствии мужа и детей все сложится благополучно. На самом деле нет ничего хуже человека, старающегося понравиться окружающим. Этим он обесценивает себя как личность и мешает обретению душевного спокойствия.
