На днях Организация по запрещению химического оружия сделала заявление по делу Алексея Навального. Согласно данному утверждению, в организме оппозиционера были обнаружены следы «Новичка».
Впрочем, здесь следует внести некоторые уточнения. Обнаруженные биомаркеры ингибиторов холинэстеразы относятся к веществам, не включённым в список Приложения по химическим веществам к Конвенции.
Таким образом специалисты говорят о том, что Алексей Навальный был отравлен новой разновидностью «Новичка». Впрочем, учитывая неоднозначность всего дела, говорить о том, что было использовано именно вещество из данной группы, возможно, и не стоит.
В Государственной думе Российской Федерации прокомментировали данное заявление ОЗХО. По словам председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, данные выводы не являются объективными.
Депутат считает, что представители ОЗХО сказали то, что хотели услышать организаторы всей ситуации с Навальным. В результате, авторитетная международная организация превратилась в инструмент политических игр.
Особенно представитель Госдумы РФ подчеркнул, что в ситуации с Алексеем Навальным Германия выбрала позицию, при которой она отказывается сотрудничать. Фактически, все обвинения немецкой стороны так и не были подтверждены фактами и держатся лишь на утверждении о том что «Навального отравили Новичком».
При этом, согласно результатам анализов, сделанных в омской больнице, куда блогер был экстренно доставлен, никаких следов ядов обнаружено не было. В результате обследования было установлено, что наиболее вероятная причина случившегося — нарушение обмена веществ.
В версии отравления сомневаются и разработчики «Новичка». Отмечается, что при отравлении данным веществом клиническая картина несколько иная, так быстро восстановиться пострадавший не может, из-за высокой токсичности использовать «точечно» данное вещество нельзя, а добавлять в воду — не эффективно из-за того что в воде «Новичок» распадается довольно быстро.
Фото: соцсети
