Недавнее решение апелляционного суда Амстердама относительно скифского золота вызвало у многих недовольство.
При этом решение передать золото Украине вызвало негативную реакцию не только у россиян.
Как сообщает МИА «Россия сегодня», читатели французского издания Le Figaro выступили с критикой подобного решения. По их мнению суд поступил неправильно и незаконно.
Так, например, многие отмечают, что музейные экспонаты являются собственностью музея, а не страны. Таким образом скифское золото следует вернуть в Крым, поскольку оно принадлежит крымскому музею.
Кроме того, комментаторы отмечают, что не следует смешивать историю и политику. Вопрос же о скифском золоте относится к вопросам юриспруденции, а не политики.
Также некоторые французские читатели с иронией отмечают, что золото скифов Украинцам и не нужно. Причиной тому — нынешняя позиция украинцев, которые не хотят принимать ничего, что не является «украинским»
