Искусственный интеллект, особенно плохо обученный, может стать очень опасным для своих пользователей.
Такую идею в интервью журналистам издания «Лента.ру» высказала кандидат экономических наук, доцент кафедры математических методов в экономике и управлении ГУУ Инна Крамаренко.
Экономист объясняет свою позицию тем, что сам по себе искусственный интеллект создан людьми и не способен на самостоятельное познание этого мира, он лишь оперирует данными, которые в него заложили в процессе обучения.
Следовательно, тем, кто занимается обучением нейросетей, следует подходить к подбору информации и обучающего материала с высокой тщательностью и ответственностью.
«Опасность ИИ заключается в том, что примеры для обучения могут быть представлены с заведомой или случайной ошибкой, и в этом случае ИИ будет выдавать неадекватный результат», - утверждает Крамаренко.
![Экономист Крамаренко: искусственный интеллект может представлять реальную опасность Нейросеть](https://www.tut-news.ru/sites/default/files/2023-02/neiroset_1.jpg)
Также она подчеркивает, что отказ от работников-людей и замена их на чат-боты и мезанизмы с искусственным интеллектом в ряду отраслей абсолютно не рационально и даже губительно.
Так ИИ-боты в социальных сетях или на линиях колл-центра могут в перспективе оказать влияние на мировоззрение и взгляды пользователей сервисов, оказывая серьезное психологическое воздействие.
Безусловно искусственный интеллект и все сервисы, созданные с его использованием, направленные на решение рутинных и однотипных задач, таких как поиск информации, создание моделей, проведение распознания объектов и тому подобных, может принести людям большую пользу.
Но также искусственный интеллект способен вести переписку, создавать новостной контент и постепенно вытеснять человека из тех сфер трудовой деятельности, где это делать не только опасно, но и неэтично.