Хранение данных в долгосрочной перспективе это важная задача в мире технологий.
Люди хотят сохранить фотографии, документы и видео на годы, но не все носители для этого подходят.
Некоторые из них кажутся удобными, но со временем подводят.
Узнайте, какие пять худших вариантов для долговременного хранения данных ненадежны и не помогут избежать потери важной информации.
Классическая флешка и ее слабости
Классическая USB-флешка знакома всем. Она удобна для переноса файлов, но для хранения на десятилетия не годится.
Проблема в технологии NAND-памяти, которая используется внутри.
Без регулярного подключения к питанию данные начинают исчезать уже через 5–10 лет. Влага, перепады температур или случайный статический разряд тоже могут уничтожить информацию.
Например, человек оставил флешку с семейными фото в ящике на 7 лет, а потом обнаружил, что половина файлов не читается.
Память смартфона как временное решение
Память смартфона кажется надежной, пока телефон работает. Но для долгосрочного хранения это плохой выбор.
Постоянная перезапись данных из-за приложений, фото и видео изнашивает встроенную память.
Средний срок службы такой flash-памяти около 3–5 лет при активном использовании. Если телефон сломается или потеряется, доступ к данным пропадет.
Женщина хранила все снимки ребенка в памяти телефона, но после поломки устройства потеряла их навсегда.
Резервное копирование помогает, но сама память гаджета не для вечности.
Карта памяти и ее хрупкость
Карты памяти, вроде microSD, популярны в камерах и телефонах. Они маленькие и вместительные, но ненадежны для длительного хранения.
Как и флешки, они используют NAND-память, которая деградирует без питания. Физическая хрупкость тоже играет роль: карта легко ломается или теряется.
Производители дают гарантию на 5–10 лет, но это при идеальных условиях.
Лазерные диски и их устаревшая репутация
Лазерные диски, такие как CD и DVD, раньше считались вечными. Их срок службы зависит от качества записи и хранения.
Дешевые диски начинают "гнить" через 5–10 лет из-за окисления слоя. Даже дорогие варианты портятся от царапин, света или тепла.
Один пользователь записал архив на DVD, а через 8 лет обнаружил, что данные не читаются из-за мелких повреждений.
Технология устарела, и современные устройства редко поддерживают такие носители. Это делает их аутсайдерами.
Удаленные облака и скрытые риски
Облачные сервисы, вроде Google Drive или Dropbox, кажутся идеальными. Но для долгосрочного хранения есть подводные камни.
Доступ зависит от интернета и компании-провайдера. Если сервис закроется, как это было с Megaupload, данные пропадут.
Платные подписки тоже несут риски: при неоплате файлы удалят.
Хакеры или сбои могут нарушить безопасность. Облако удобно для краткосрочного доступа, но не для вечного архива.
Как защитить данные на будущее
Эти носители подводят из-за физической деградации или внешних факторов. Для надежности лучше комбинировать подходы.
Жесткие диски (HDD) с регулярным обновлением или твердотельные накопители (SSD) с питанием долговечнее.
Специализированные архивные решения, вроде M-Disc, обещают до 1000 лет хранения. Главное делать копии и проверять их раз в пару лет.
Классическая флешка, память смартфона, карта памяти, лазерные диски и удаленные облака не годятся для хранения данных навсегда.
Они удобны на короткий срок, но со временем подводят из-за износа, хрупкости или зависимости от внешних условий.
Понимание их слабостей спасет ваши файлы. Выбирайте носители с умом и не доверяйте важное первому попавшемуся устройству.
