Глухой чемпион оказался в Москве втянут в скандал

22.09.2022 21:56
Обновлено: 12.05.2024 23:56

Преследованием по статье 128.1 Уголовного кодекса России «Клевета» рискует завершиться все как для авторов, так и распространителей ложного доноса на живущего в Москве чемпиона мира по пляжному волейболу Рушана Даянова.

С соответствующим заявлением на днях выступил Руслан Дарякулиев, которого спортсмен был вынужден нанять в качестве адвоката.

В частности, было сказано о подготовке заявления в правоохранительные органы.

Поводом для заявления стало анонимное письмо, которое получил некоторое время назад Международный комитет спорта глухих.

В нем, в частности, утверждается, что золотая медаль в 2005 году в Мельбурне была получена обманным способом, из-за чего под угрозой оказался не только сам спортсмен, но и вся сборная РФ, над которой нависла угроза полной дисквалификации.

Фото: Pixabay

Примечательно, что в анонимке был указан не только вышеупомянутый спортсмен, но также и нынешний глава Всероссийского общества глухих Станислав Иванов.

Как отмечается в сообщении пресс-службы адвоката Руслана Дарякулиева, официального представителя стороны защиты, данный факт свидетельствует о том, что Рушан Даянов является случайной жертвой, само же письмо является попыткой сведения счетов со Станиславом Ивановым.

Примечательно, что письмо было поддержано прежним главой данной общественной организации, который в настоящее время является фигурантом головного дела по 4-й части 160-й статьи Уголовного кодекса России "присвоение", данное дело находится в Хамовническом суде столицы РФ.

В настоящее время у Рушана Даянова, как и у его адвокатов имеется доказательство правоты, заключающееся в том, прохождении аудиометрии в государственной клинике, где с помощью прибора подтверждена утрата слуха 60 дБ на лучшее ухо. При этом утвержденный МКСГ документ говорит, что глухим признается человек, среднее число тона у которого составляет, по крайней мере, 55 дБ на лучшее ухо.

Документы уже переданы телеканалу "360", по которому выходил сюжет о спортсмене.

Комментируя возникший вопрос о том, почему ранее не была проведена проверка, адвокат обратил внимание на то, что Сурдлимпийский комитет не имеет полномочий по инициированию проверки в том случае, если письмо анонимное, в таком случае первоочередной задачей является принятие мер по защите спортсмена от обвинений и установление личности авторов анонимки.