Без Беловежских соглашений, как бы их ни ругали, не было бы цивилизованного развода республик бывшего СССР.
Об этом заявил профессор Санкт-Петербургского государственного университета, бывший руководитель Межпарламентской Ассамблеи СНГ Михаил Кротов 29 октября в Санкт-Петербурге на форуме "Евразийская экономическая перспектива".
Ведь, отметил эксперт, на момент подписания Беловежских соглашений десять республик объявили о полной независимости, Россия также приняла декларацию о суверенитете, то есть Советского Союза "практически не существовало".
Но вместе с тем, по мнению Михаила Кротова, нельзя сказать о том, что Беловежские соглашения исполнены.
В соответствии с Беловежскими соглашениями Украина, Россия и Белоруссия должны создать общее экономическое пространство, защищать общие пространства. Но, сами понимаете, далеко не всё из этого исполнено, - добавил Михаил Кротов.
При этом, признал он, главный вклад в достижения экономической независимости многих постсоветских государств внесла Россия- дешевые энергоресурсы, свободный доступ трудовых мигрантов к российскому рынку труда.
Россия рассчитывала на взаимность, но Беловежские соглашения выполняют в первую очередь государства ЕАЭС и ОДКБ. Украина даже формально не ратифицировала Устав СНГ. Она участвовала в мероприятиях Единого экономического пространства, но после государственного переворота 2014 года, после денонсации Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией надежды на то, что Украина что-то будет исполнять, практически растаяли, - добавил Михаил Кротов.
При этом очень многие проекты, добавил эксперт, направлены на то, чтобы не допустить интеграции на постсоветском пространстве в целом и саботировать процесс укрепления Евразийского союза в частности.
ГУАМ, Восточное партнерство, ассоциация Грузии, Молдавии, Украины с Европейским союзом- всё это приводит к разъединению некогда единых государственных территорий, - добавил эксперт.
Он также отметил, что нынешний успех Евразийского союза является ярким свидетельством успеха интеграционных процессов на постсоветском пространстве и основанием для того, чтобы в него вступали "выжидающие страны".
