Российская Федерация впервые за почти 30 лет не будет участвовать в оскаровской гонке.
Но нужна ли данная кинопремия российскому кинематографу?
На этот вопрос дал ответ кинокритик Александр Шпагин в комментарии для «Слово и дело».
Кинокритик отметил, что премия «Оскар» уже неоднократно подвергалась критике за то, что она необъективна и слишком политизирована.
Сама премия осталась престижным символом, которым мечтает обладать почти каждый кинематографист. Однако авторитет свой она постепенно утрачивает.
Кроме того, огромное количество лент получило премию «Оскар» из-за толерантности.
Такая толерантность в итоге переросла в диктатуру либерализма.
При этом ленты, которые брали премии «Ника» или «Орел», то они являются намного более художественными и нестыдными.
Александр Шпагин подчеркнул, что необходимо делать собственные фильмы, которые будут интересны отечественному зрителю.
В них не нужно ориентироваться на западные установки и ценности.
Кинокритик отметил, что именно так в свое время и делал Алексей Балабанов, который бы премию «Оскар» все равно не получил.
Однако изолироваться от мирового кинематографа критик не призывает. Он считает, что необходимо участвовать в фестивалях, но только в тех, где ценят режиссуру, актеров и сценаристов, а не следование трендам.