Рассмотрение уголовного дела судом присяжных регулярно вызывает споры о том, насколько выносимые приговоры соответствуют закону.
В частности, многие сомневаются в его объективности из-за того, что решение присяжных может быть продиктовано эмоциями.
Апеллировать к данному недостатку суда присяжных попытался и бывший адвокат из Ростова Владислав Бирюков. Мужчина был приговорён к шестнадцати годам колонии за убийство бывшей жены.
Как сообщает МИА «Россия сегодня», адвокат подал жалобу, сочтя, что на решение присяжных повлияло поведение второй потерпевшей. Женщина также является бывшей женой адвоката и ей, по указанию бывшего мужа, сожгли машину.
В своём ходатайстве на пересмотр дела осужденный заявил о том, что своими слезами потерпевшая оказывала давление на суд, а председательствующий никак на это не повлиял.
И всё же попытка Бирюкова изменить приговор не удалась. Согласно определению судебной коллегии Верховного суда РФ, плакать в зале суда не запрещено. При этом подобное поведение никак не должно повлиять на решение суда, а также стать причиной для отмены решения присяжных.
Напомним, что в 2019 году Владислав Бирюков нанёс бывшей жене порядка 18 ударов молотком по голове, а после этого он избавился от тела в лесу. Ранее, в 2016 году, он также организовал поджог автомобиля другой своей бывшей жены.
