Интервью, которое журналист Такер Карлсон взял у президента РФ Владимира Путина, вызвало на Западе волну жесткой критики.
Однако осуждение исходит в первую очередь от изданий, которые размещают на своих страницах суждения неквалифицированных экспертов.
Такое мнение в статье для Newsweek высказал обозреватель Майкл Трейси.
Как считает репортер, многие из этих экспертов попросту вскипят от ярости из-за взятого у российского президента интервью.
Все потому, что впервые на их памяти журналист занимается не бесполезными спекуляциями, а делает нечто иное.
![«Вскипят от ярости»: в США отреагировали на интервью, которое Карлсон взял у Путина карлсон](https://www.tut-news.ru/sites/default/files/2024-02/carlson.jpg)
По мнению Трейси, все остальные журналисты как раз поступают неправильно. Из-за того, что контакт между Вашингтоном и Москвой нарушен, они сами должны стремиться узнать точку зрения президента России.
Трейси отметил, что в адрес Уилсона летят обвинения в государственной измене.
Однако на его взгляд, они абсолютно беспочвенны и неприемлемы.
Ранее Такер Карлсон заявил, что критиковавший Зеленского блогер Лира из США умер в тюрьме на Украине.