В Конституционном суде (КС) России постановили, что нормы Гражданского процессуального кодекса и законы о банкротстве не противоречат Конституции.
Из этого следует, что у граждан страны могут начать изымать единственное жиль за те суммы, которые они должны финансовым организациям.
Инициативу выдвинул житель Калужской области Иван Ревков. Причиной подобной идеи стала сумма, которую ему за 20 лет так и не вернула знакомая.
Взыскать долг с помощью суда истец не смог, а сумма при этом из-за инфляции выросла примерно до четырех миллионов рублей. Сама должница в это время смогла купить себе квартиру, площадь которой больше 110 квадратов.
Также она признала себя банкротом.
В суде Ракову отвечали, что по положению ГПК имеется запрет на взыскание за долг единственного жилья должника или его родственников.
При этом судья КС напомнил о том, что существующее положение распространяется на то жилье, которое имеет «разумно достаточную» жилплощадь.
Из этого следует, что должника не имеют право оставлять без жилья, площадь которого меньше предусмотренного нормами предоставления жилья на условиях соцнайма.
Автор: Екатерина Дробышевская
