Группа ученых из Стэнфордского университета провела исследование ранее опубликованных работ с информацией об онкологических заболеваниях.
Как они заметили в статье, опубликованной в журнале eLife, многие результаты невоспроизводимые и являются ошибочными.
Специалисты отметили, что получить изначальный результат не является главной целью любого исследования. Сам результат следует проверить на аналогичных исследованиях. При этом это не всегда делают, из-за чего между специалистами распространяются ошибочные данные.
За прошедшие 8 лет специалисты подобным образом проверили 50 лабораторных экспериментов. Из них не смогли воспроизвести в должной последовательности 54%.
Больше всего они касались экспериментов, которые помогли в разработке средств для терапии от опухолей простаты и молочной железы. Кроме того, не было подтверждено влияние некоторых бактерий на рак толстой кишки.
Исследователи отметили, что проблема заключается в количестве времени и средств, которые следует затратить на проведение проверок. Также ученые хотят быстрее поделиться своими открытиями.
Это приводит к ошибочным данным, которые получают специалисты. Дальнейшая стратегия лечения также оказывается неверной. Поэтому ученые отметили, что следует опираться на те результаты, которые в первую очередь удалось повторить.
