Минюст: как отличить «фейки» от дискредитации ВС РФ
Министерством юстиции Российской Федерации утверждены и изданы два методических пособия о том, как проводить судебную экспертизу по статьям КоАП и УК, введенным с начала спецперации.
В пособиях разъясняется следователям, судьям и судебным экспертам о том, как правильно проводить анализ высказываний о действиях ВС РФ.
Так, «утверждение о факте» соответствует статье «распространения заведомо ложной информации», тогда как высказывание негативного «мнения» об армии— к «дискредитации».
Первая методичка используется для экспертизы о «распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации».
В методичке употребляется не содержащееся в законодательстве слово «фейк», - сообщает издание Коммерсантъ.
По мнению авторов пособия, здесь в качестве объекта экспертизы выступает «сообщение», которое надлежит исследовать «только с учетом контекста и ситуации».
Нюансы «дискредитации ВС РФ» изложены во второй методичке.
Несмотря на аналогичный первому объект экспертизы, задача у экспертов стоит иная — «установление типа "экстремистского" значения, выраженного в материале».
В пособии разъясняется, что «дискредитацией» являются «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам власти».
Эксперты считают, что выражение отрицательного отношения к некоему использованию Вооруженных Сил РФ — уже признак их "дискредитации".
