Расскажем о самых ярких и важных нововведениях и объясним их значение.
Итак, какие новые права получат российские полицейские, когда вступит в силу закон о внесении изменений в закон «О полиции». До принятия этих изменений осталось совсем недолго.
Они находятся на стадии обсуждения. И скоро их примут, подпишут и они вступят в законную силу.
С одной стороны это оправдано. Когда один человек хватает дубинку или нож и бросается на другого и полицейскому нужно это пресечь, то времени представляться и показывать удостоверения нет. Но формально, если полицейский не сделал это, то уже было какое-то маленькое основание для подачи жалобы.
Теперь этот момент будет урегулирован. Полицейский может представиться и показать удостоверение уже после того, как он пресёк противоправное деяние. Но в случае человеком с ножом понятно.
А как обстоит дело, если вы стоите в неположенном месте или полицейский считает, что вы нарушили правила самоизоляции? Как обстоит дело с длящимися правонарушениями? Проще говоря, когда нет таких явных прямых признаков противоправного деяния, и возникает спорная ситуация.
И получается так, что в свете этих нововведений определить момент когда же полицейский должен показать своё удостоверение и представиться весьма затруднительно. Этот вопрос очевидно пока не решён. А это обозначает, что вас могут задержать, привести в участок полиции, и при этом несколько человек могут нарушить ваши права и приступить закон.
И вы не сможете на них подать жалобу. Потому что вы не знаете кто это был, т.к. они сейчас все ходят в масках. А данные вы узнаете лишь того человека, который составлял протокол. А кто вас остановил? А кто вас в машину заталкивал? Получается узнать у вас не получится. И вы даже в лицо их узнать не сможете. Но если соберутся составить протокол, то сможете увидеть удостоверение и узнать данные этого сотрудника.
Надеемся, что наши опасения окажутся напрасными и не начнётся массовое злоупотребление этими правами. Потому что теоретически работник полиции сможет выбить у вас камеру из рук, может ударить вас резиновой дубинкой, может одеть на вас наручники не представившись. И вы не узнаете кто это сделал. Потому что он будет это делать под видом того, что пресекает противоправное деяние, а придумать его очень легко.
И потому единственным способом противодействия данным злоупотреблениям видим только лишь съёмку на такую камеру, которая имеет хорошее разрешение. И в результате этой съёмки можно будет различить номер на значке полицейского. Или передать камеру другому человеку, который отойдёт на расстояние, и будет снимать весь ваш разговор. Если это, конечно, возможно.
Но это наши предположения. И надеемся, что они не оправдаются и всё будет по-другому.
Ранее применение огнестрельного оружия разрешалось строго по статье 23 закона «О полиции». Это: если есть явные посягательства на жизнь полицейского или других лиц, вооружённая перестрелка, задержание преступника, пресечение каких-то явных посягательств, попытка завладения оружием.
Теперь планируется дать право полицейскому применять огнестрельное оружие в случае, если он расценит действия человека как угрозу нападения. Иными словами, вы резко выйдите из машины и пойдёте к полицейскому, чтобы порешать вопрос или резко решите достать документы из бардачка, а показа удостоверение вы можете так и не дождаться.
Так как он получит полное право применять огнестрельное оружие. Такими правами обладают полицейские США и некоторых других государств.
И вроде бы хорошо, что у полиции становится больше прав и как бы получается больше гарантий для защиты других людей. Тот кто не знает историю, обречён её повторить. Потому что все знают, что в некоторых латиноамериканских государствах, где полицейские обладают очень большими правами на счёт применения оружия. Это привело к печальным результатам.
А именно, к коррупции и не уменьшению, а к увеличению преступности. И это не только наше мнение. При издании законов всегда нужно учитывать менталитет и уровень правовой культуры населения.
Поэтому после вступления этих изменений в силу, не следует резко выскакивать из машины или резко лезть в бардачок, потому что эти ваши действия могут быть расценены как попытка и угроза для полицейского. И он может применить огнестрельное оружие. И вообще неясно кто и как будет решать, а правильно ли полицейский оценил ваши действия как угрозу.
Поэтому правовую оценку данным нормам пока дать затруднительно. Пока не знаем как это будет оцениваться, как будут расценены ошибки полицейского, кому он будет давать отчёт. Трудно пока всё чётко здесь разъяснить.
Поэтому исходим из возможной опасности для того, чтобы обеспечить собственную безопасность.
Теперь полиции даётся право блокировать какой-то участок территории. Такое право и раньше было у полиции, но это касалось массовых мероприятий, концертов и стадионов. А теперь, если какую-то площадь или территорию охраняет полиция, они имеют право вас остановить и досмотреть. Если вы отказываетесь от досмотра, то они имеют право вас не пустить в то место, которое они охраняют.
Досмотреть — это значит показать содержимое ваших карманов и вещей, которые находятся у вас в руках. Это почти обыск. Вы можете отказаться, но тогда вас не пустят на безобидное с вашей точки зрения мероприятие. И также вы должны понимать, что если вы отказываетесь от такого досмотра, то вполне возможно, что у вас с собой есть что-то запрещённое. И очень вероятно, что после такого вас не оставят в покое.
Поэтому на наш взгляд на самом деле - это легализация обычного досмотра простых людей на улице. Достаточно только какой-то повод придумать, чтобы поставить полицию. И эта полиция сможет досматривать любого. А если откажутся, то просто не пропускать. На наш взгляд здесь есть определённое несоответствие правам, которые даны гражданину конституцией РФ.
Теперь хотят дать право полиции вскрывать частные автомобили в отсутствие или присутствие владельца для обеспечения безопасности, предотвращения массовых беспорядков. В общем для сохранения спокойствия.
Если автомобиль вскрывают без вашего присутствия, то вас должны уведомить в течение 24 часов. Конечно, с одной стороны, эта норма противоречит конституции и конвенциям, которые охраняют частную собственность, но с другой стороны, такое право необходимо.
Например, необходимо достать ребёнка из машины, которая стоит на жаре, или умирающее животное, которое хозяева оставили в закрытой машине или если явно видно, что в машине лежит что-то опасное (отравляющее) или какой-то взрывоопасный механизм или вещество, и что это может принести большой вред другим. Естественно, такая норма была бы необходима.
Также интересно, что это нововведение лишит водителя определённого приёма. Иногда некоторые когда управляют машиной в нетрезвом виде и их останавливают автоинспектор или они что-то везут запрещённое и их останавливают, они просто закрываются в машине, раскрывают сидушку и ложиться спать. И по закону полицейский инспектор не имеет право проникнуть в частную собственность. И иногда это спасало.
Теперь, если эти нововведения вступят в силу, этот приём уже не пройдёт. Инспектор пригласит соответствующую службу, откроют автомобиль и разговор с инспектором состоится.
Это на наш взгляд самое непонятное и вредное нововведение. Почему считаем его вредным? Если норму закона невозможно понять однозначно, то это прямая дверь к злоупотреблениям и обходу закона.
Так вот согласно этим нововведениям работники полиции будут освобождены от юридического преследования, т.е. уголовного, административного или гражданского возмещения ущерба. Преследование за действия, которые они совершили, выполняя свои профессиональные обязанности, если их действия не противоречат конституции и другим законам. Вот такая юридическая путаница, которую довольно ложно понять и применить.
Очевидно, что вносится освобождений от юридической ответственности, т.е. хотя и указано, что действия полицейского не должны противоречить конституции и другим нормам закона. Но с другой стороны, каждый юрист понимает, как будет истолкована эта встреча норм закона.
Из этой нормы однозначно понять можно только одно, что теперь работника полиции привлечь к ответственности за нарушение закона станет намного труднее, а это плохо. Потому что известно, что безнаказанность рождает вседозволенность.
Как будет на самом деле увидим в ближайшем будущем. И это как раз тот случай, когда нам очень хочется ошибаться.
Фото: Pixabay