Учёный ответил на 10 популярных доводов против применения вакцины «Спутник V»
От члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александра Панчина поступил ответ на самые популярные доводы против вакцинации «Спутником V».
Свое мнение он высказал во время беседы с журналистами «Российской газеты».
Самым популярным из них является тот факт, что препарат создали очень быстро. Из-за этого многие считают, что вакцина может оказаться опасной для здоровья. При этом Панчин заявил, что данное мнение не имеет под собой оснований.
В основу препарата легли уже имеющиеся разработки. Сложность составили только клинические испытания и серийное производство.
Также среди аргументов можно встретить вопрос о генетической модификации организма человека с помощью вакцины. Специалист заявил, что это мнение далеко от правды. Граждане не знают, что аденовирусы в препарате не могут встроиться в ДНК клеток. При этом Панчин заметил, что болезнь воздействует на организм куда больше, чем вакцина.
Член комиссии РАН также обратил внимание на то, что гражданам не следует верить разговорам о последствия негативного характера на организм в будущем из-за вакцины. Сам препарат является безопасным, при этом перенесенный коронавирус может проявиться куда серьезнее в долгосрочной перспективе.
Насчет довода о том, что третья фаза исследований не была окончена, ученый отметил, что вся информация о клинических испытаниях была опубликована в журнале The Lancet. Там отмечены данные о 20 тысячах испытуемых и изучении влияния на них вакцины. Сами исследования могут продолжаться еще долго.
